A quelques mois des élections municipales, chacun se veut rassurant et confiant quant a son bilan ou son programme. Le maire de Nîmes ne déroge pas à la règle et s'octroie un véritable satisfecit quant aux résultats de sa politique en matière de sécurité.
Il nous évoque une baisse de la délinquance qui serait le fruit de sa politique menée notamment en matière de vidéo surveillance, employant comme il se doit mais à mauvais escient le terme de vidéo-protection, préférée à vidéo surveillance qui laisserait penser à Big Brother Jean Paul ! Terme inapproprié car la vidéo ne protège pas, elle permet au mieux l'identification d'un auteur et les circonstances de l'agression !
Car enfin, si la vidéo protégeait, M le Maire, comment expliquez vous alors qu'en passant de 76 caméra en 2010 à 250 selon vos propos en 2013, vous n'obteniez que si peu de résultats ? Exposer alors crânement aux Nîmois que nous sommes la 2eme ville la mieux protégé de France est une véritable manipulation linguistique car si l'on peut accepter d’être la mieux surveillé loin s'en faut d'être la mieux protégée et les chiffres malheureusement le démontre !
En 2012, le niveau de la délinquance est à 400 faits près celui de 2008. Si effectivement cette année la délinquance connait une légère diminution, il faut toutefois rappeler aux nîmois que de 2008 à 2011 la délinquance n'a cessé d'augmenter de + 8% sur la totalité de la période ! Si l'on était quelque peu cynique je dirais que cela n'est pas dramatique compte tenu du fait que cela ne coûte guère aux électeurs même si cela coûte énormément aux victimes ! Malheureusement au delà du coût humain, s'ajoute un coût financier énorme que vous tentez M. le Maire de dissimuler derrière une armada d'investissement tendant à nous laisser penser que leur efficacité est établi ! Les chiffres à nouveau ne plaident guère en votre faveur et discréditent pleinement votre action et vos choix en matière de sécurité.
Pour une population de 150 000 habitants, les effectifs selon vos propos M. le Maire sont de 149 policiers municipaux soit un taux de 1 policier pour 1000 habitants. Ce taux est de 1 pour 2000 à Montpellier, or le ratio de faits délictueux par habitant est quasiment identique pour une police par habitant deux fois supérieur : votre police municipale, M. le Maire coûte deux fois plus cher qu'à Montpellier par rapport aux résultats obtenus.
Malheureusement la gabegie financière ne s’arrête pas là mais l'on continue à se décerner des auto satisfecit notamment en matière d'installation de caméra. Ainsi on voudrait nous laisser penser que le passage de 76 cameras en 2010 à 250 en 2013 est une mesure qui aurait permis d'obtenir de véritables résultats. Les résultats sont minimes notamment par rapport aux coûts supportés par les nîmois. En effet depuis 2010 c'est plus de 10 millions d'Euros investis dans l'installation des caméras et leur entretiens annuels sans même intégrés le coûts des fonctionnaires derrière les écrans. Sur la base de vos propres chiffres on peut estimer le nombre d'interpellation grâce à la vidéo surveillance depuis 2010 à 1200, rapportons cela à votre engagement financier, chacune de vos interpellations aura coûté à la collectivité du fait de la vidéo surveillance plus de 8000 €
Il reste à présent aux électeurs à attendre le programme des futurs candidats pour se faire une opinion sur le coût de leur future sécurité !
Fred Fontaine
(Cliquer sur l'image pour l'agrandir)
