Certains socialistes sont ils devenus fous ?

Au lendemain des tragiques attentats de Paris, le président de la république met en oeuvre l'état d'urgence nécessaire à l'action policière dans les enquêtes mais aussi au renforcement de la sécurité de la population.

Un vote est toutefois nécessaire pour prolonger cet état d'urgence au delà de 12 jours. C'est ainsi que certains députés "socialistes" dont vous trouverez les noms ci dessous ainsi que leur proposition d'amendement se sentent investi d'une mission très particulière : Museler la presse !

Sont ils donc tombés dans le chaudron de l'extreme droite à en arriver à croire qu'il faudrait une potion consistant à controler ce que les journalistes pourraient publier ? Sont ils donc à ce point contaminer par "valeurs actuelles" pour considérer que les journalistes ne sont pas suffisament professionnel pour discerner une informations sensible pouvant nuire à la sécurité de l'état d'une information publiable ?....

Allons, mesdames et messieurs les deputés.....Un peu de tenue et ne profitez pas de tristes évènements pour faire le jeu des partis qui n'ont d'autre valeur que celle de porter la propre voie de leur idéologie !

Fred Fontaine

AMENDEMENT N°CL41

présenté par

Mme Mazetier, M. Fourage, Mme Dagoma, M. Potier, M. Premat, Mme Massat, Mme Fabre, M. Delcourt, M. Valax, M. Fournel, Mme Le Houerou, M. Ménard, Mme Gosselin-Fleury, Mme Bruneau, M. Travert, Mme Gueugneau, Mme Guittet, M. André, M. Denaja, M. Popelin et M. Gagnaire

----------

ARTICLE 4

Après l’alinéa 22, insérer l’alinéa suivant :

« Le décret déclarant ou la loi prorogeant l’état d’urgence peut, par une disposition expresse, habiliter les autorités administratives visées à l’article 8 à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales. »

EXPOSÉ SOMMAIRE

Cet amendement vise à rétablir en l’état une disposition de la loi relative à l’état d’urgence de 1955, qui ouvre la possibilité de contrôler toute publication lorsque l’état d’urgence est déclaré.

Au moment des attentats de janvier 2015, des manquements ont été constatés dans le traitement des attentats dans différentes publications, manquements qui ont pu mettre en danger nos concitoyens et les forces de l’ordre.

Cette disposition ne donne pas lieu à un contrôle systématique, elle ouvre une possibilité qu’il serait dommage de supprimer alors qu’elle peut participer à la protection de nos concitoyens.

Comment le maire s'arrange avec les chiffres......

Dans le dernier "vivre Nimes" d'octobre-novembre, le maire de Nimes se décerne un satisfecit.

A l'heure ou nous recevons tous nos feuilles d'impôt, chacun pourra comparer ! 

Concernant la taxe ménagère, le contribuable nimois devrait se satisfaire d'une diminution apparente de la TEOM, elle devrait passer de 14,25 % à 10,71 %. Mais faut il rappeler à celui ci que ce taux était de 9,48% en 2001. En conclusion, la mairie a bien augmenté cet impôt durant cette période ! Faut il rappeler comme par hasard à M. le maire de droite qu'il agit sur une des taxes la plus injuste car elle ne prend pas en compte les revenus : riches ou pauvres, tous ont le même taux....mais pas la meme baisse !

Sur la taxe foncière et sans remonter à une époque anté diluvienne, celle ci ne cesse d'augmenter ! Je mets au défi quiconque de me présenter une taxe foncière qui en valeur a diminué ! Comment alors peut on prétendre "soutenir le pouvoir d'achat" comme le fait le maire de Nimes ? En s'appuyant simplement sur un taux fixe depuis plusieurs années ! Mais ce qu'il oublie de préciser c'est que la base sur laquelle porte ce taux ne cesse d'augmenter ! Et par qui est voté ce coefficient d'augmentation ? Par les députés !  Entre 2007 et 2015, cette hausse est de 13 %, ce qui explique l'augmentation de nos impots locaux...Mais la plus forte augmentation sur cette période est celle de 2009 ! N'etait ce pas vos amis politique, M le maire, qui à cette période détenait la majorité ?
Alors il me semble, très illégitime de nous expliquer que vous avez tenu vos engagements alors que les taux n'ont pas changé, que la base d'imposition a augmenté et que les nimois ne cessent de payer des taxes d'habitation et foncières en continuelle augmentation !

Il me semble aussi important de vous rappeler M. le maire que "vivre Nîmes" est un magazine d'information de la ville et non de propagande politique !

 Fred Fontaine