Hamon, Valls....Retour au socialisme !

     Le débat qui s'est déroulé hier soir entre les deux prétendants à l'investiture : Valls et Hamon aura permis de mieux comprendre les idées de chacun et de s'apercevoir à quel point les divergences étaient importante !

     Tous deux portaient leurs idées avec convictions, et chaque téléspectateur a pu se réjouir de retrouver enfin une parole politique sincère et affirmée.

    C'est aussi par ce débat que B. Hamon aura emporté l'adhésion de nouveaux téléspectateurs. Ceux ci iront ils voté dimanche afin de rendre ces primaires encore plus populaires ?

    Car à l'évidence ce matin, les sondages donnent B. Hamon bien devant sur un grand nombre de points.En effet, 6 télespectateurs sur 10 jugent Hamon plus convaincant que Valls, cela ne signifiant absolument pas que ces 6 individus sont aussi des votants, dimanche. Sur l'ensemble des grands thèmes :environnement, laicité et surtout travail, Hamon apparait pour plus de la moitié des téléspectateurs le plus convaincant. Ils jugent même à 60% que sur le travail, Hamon l'est plus que Valls qui avait pourtant choisi cettte thématique comme élement central de sa dynamique. Seul sur le thème de la sécurité, Valls l'emporte sur l'adhésion des téléspectateurs. Hamon apparait alors comme capable de changer les choses (79%) en défendant le mieux les valeurs de gauche ( 76%) et par voie de conséquence serait celui, pour les téléspectateurs qui aurait le plus de chance de se qualifier pour le second tour et ce, pour 59 % des sondés.

     Ainsi que lendemain de ce débat, Hamon est celui qui aura réussi à mieux faire passer, expliquer, exposer ses idées. En développant une vision de la France à long terme, prenant en considération l'impact du progrès technologique sur la société, le travail, l'environnement.....il définit une ligne certes en partie utopiste mais qui désormais va s'imposer comme base idéologique d'un nouveau socialisme !

     Si Hamon n'a pas encore gagné la primaire, il a déjà conquit une partie des français !

Source : http://elabe.fr/a-gagne-debat-dentre-deux-tours/

Le printemps arrive.....

  

Après un long hiver qui aura durer le temps d'un quinquennat, il semblerait que le printemps revienne et permette à la rose de refleurir.

 

Le premier tour des primaires a porté B. Hamon en tête. 

Cette situation très particulière qui comme pour la primaire de la droite a fait mentir les sondages est un évènement important pour la vie politique française mais aussi pour le parti socialiste.

La nouvelle vision d'Hamon sur la société, son évolution, et la transformation qu'impose la robotisation de la production apporte de nouvelles perspectives idéologiques et surtout propose de nouveaux choix sociétaux. Le second tour sera l'affrontement non pas comme le clame M. Valls d'un socialisme de gouvernement avec un socialisme idéologique, ce sera celui du choix d'un socialisme visionnaire, futuriste avec un socialisme néo conservateur des démocrates sociaux préférant ajuster l'offre économique plutot que la demande, l'entreprise plus que le salarié.

Peu importe alors que l'élection présidentielle soit perdue. L'essentiel est désormais de pouvoir permettre au parti socialiste de poser dans le débat des idées novatrices qui feront germer d'autres idées. Je ne doute pas un instant que dans quelques années, quelques mois....certaines propositions avancées par Hamon seront reprises sous d'autres formes, avec d'autres conditions. Diffuser ainsi, de nouvelles adhésions aparaitront !

Une nouvelle ère pour ce vieux parti sans être péjoratif, s'ouvre. Je retourve gout à la politique....Je pense que beaucoup d'anciens camarades qui ont quitté ce parti ne tarderont pas à revenir car 2022 est désormais plus socialiste que jamais.

Délinquance....

Delinquance dans le Gard.

Comme chaque année le ministère de l'intérieur publie les chiffres de la délinquance et de l'insécurité. Il faut toutefois constater que depuis quelques années, les données par ville qui étaient disponibles ne le sont plus. Seule une information par département est disponible. On ne peut que s'en étonner !

Pour le département du Gard, le total est de 21 902 faits soit à la 76 eme position en France métropolitaine. Un classement qui s'accentue si l'on ramène alors le nombre de faits à la population du département ( 80eme).

 En matière de cambriolage ce n'est guère mieux puisque avec un taux de 9 cambriolages pour 1000 logements  le département est toujours en fin de classement.On peut alors mettre en cause l'action de l'état, des municipalités, des acteurs sociaux......Mais ce serait oublier que tous ces acteurs agissent sincèrement avec une réelle volonté d'améliorer la situation. Néanmoins, il me semble important de souligner cette situation afin que de nouvelles propositions puissent être expérimentées.

Pour conclure, il me semble important lorsque certains chiffres sont publiés que journalistes, lecteurs, analystes.....aient bien l'ensemble des données : une publication (https://www.nimes.fr/index.php?id=1923) comme sur le site de la ville de Nîmes qui ne tend à mettre en valeur qu'une diminition sans donner de comparaison ou même de totaux sur l'ensemble de la ville me semble légèrement incomplète.

Certains socialistes sont ils devenus fous ?

Au lendemain des tragiques attentats de Paris, le président de la république met en oeuvre l'état d'urgence nécessaire à l'action policière dans les enquêtes mais aussi au renforcement de la sécurité de la population.

Un vote est toutefois nécessaire pour prolonger cet état d'urgence au delà de 12 jours. C'est ainsi que certains députés "socialistes" dont vous trouverez les noms ci dessous ainsi que leur proposition d'amendement se sentent investi d'une mission très particulière : Museler la presse !

Sont ils donc tombés dans le chaudron de l'extreme droite à en arriver à croire qu'il faudrait une potion consistant à controler ce que les journalistes pourraient publier ? Sont ils donc à ce point contaminer par "valeurs actuelles" pour considérer que les journalistes ne sont pas suffisament professionnel pour discerner une informations sensible pouvant nuire à la sécurité de l'état d'une information publiable ?....

Allons, mesdames et messieurs les deputés.....Un peu de tenue et ne profitez pas de tristes évènements pour faire le jeu des partis qui n'ont d'autre valeur que celle de porter la propre voie de leur idéologie !

Fred Fontaine

AMENDEMENT N°CL41

présenté par

Mme Mazetier, M. Fourage, Mme Dagoma, M. Potier, M. Premat, Mme Massat, Mme Fabre, M. Delcourt, M. Valax, M. Fournel, Mme Le Houerou, M. Ménard, Mme Gosselin-Fleury, Mme Bruneau, M. Travert, Mme Gueugneau, Mme Guittet, M. André, M. Denaja, M. Popelin et M. Gagnaire

----------

ARTICLE 4

Après l’alinéa 22, insérer l’alinéa suivant :

« Le décret déclarant ou la loi prorogeant l’état d’urgence peut, par une disposition expresse, habiliter les autorités administratives visées à l’article 8 à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales. »

EXPOSÉ SOMMAIRE

Cet amendement vise à rétablir en l’état une disposition de la loi relative à l’état d’urgence de 1955, qui ouvre la possibilité de contrôler toute publication lorsque l’état d’urgence est déclaré.

Au moment des attentats de janvier 2015, des manquements ont été constatés dans le traitement des attentats dans différentes publications, manquements qui ont pu mettre en danger nos concitoyens et les forces de l’ordre.

Cette disposition ne donne pas lieu à un contrôle systématique, elle ouvre une possibilité qu’il serait dommage de supprimer alors qu’elle peut participer à la protection de nos concitoyens.

Comment le maire s'arrange avec les chiffres......

Dans le dernier "vivre Nimes" d'octobre-novembre, le maire de Nimes se décerne un satisfecit.

A l'heure ou nous recevons tous nos feuilles d'impôt, chacun pourra comparer ! 

Concernant la taxe ménagère, le contribuable nimois devrait se satisfaire d'une diminution apparente de la TEOM, elle devrait passer de 14,25 % à 10,71 %. Mais faut il rappeler à celui ci que ce taux était de 9,48% en 2001. En conclusion, la mairie a bien augmenté cet impôt durant cette période ! Faut il rappeler comme par hasard à M. le maire de droite qu'il agit sur une des taxes la plus injuste car elle ne prend pas en compte les revenus : riches ou pauvres, tous ont le même taux....mais pas la meme baisse !

Sur la taxe foncière et sans remonter à une époque anté diluvienne, celle ci ne cesse d'augmenter ! Je mets au défi quiconque de me présenter une taxe foncière qui en valeur a diminué ! Comment alors peut on prétendre "soutenir le pouvoir d'achat" comme le fait le maire de Nimes ? En s'appuyant simplement sur un taux fixe depuis plusieurs années ! Mais ce qu'il oublie de préciser c'est que la base sur laquelle porte ce taux ne cesse d'augmenter ! Et par qui est voté ce coefficient d'augmentation ? Par les députés !  Entre 2007 et 2015, cette hausse est de 13 %, ce qui explique l'augmentation de nos impots locaux...Mais la plus forte augmentation sur cette période est celle de 2009 ! N'etait ce pas vos amis politique, M le maire, qui à cette période détenait la majorité ?
Alors il me semble, très illégitime de nous expliquer que vous avez tenu vos engagements alors que les taux n'ont pas changé, que la base d'imposition a augmenté et que les nimois ne cessent de payer des taxes d'habitation et foncières en continuelle augmentation !

Il me semble aussi important de vous rappeler M. le maire que "vivre Nîmes" est un magazine d'information de la ville et non de propagande politique !

 Fred Fontaine